Debo confesar que Chili's es uno de mis sitios preferidos. No es que vaya cada semana pero cuando voy a comer las fajitas son mi perdición y si de salidas con amigos se trata el Margarita Presidente es mi elección segura. 

Hace unos días una usuaria de Facebook denunció que fue acosada por un barman de la empresa. En resumen el barman le robó el número de teléfono sin que ella supiera y, luego de ser rechazado varias veces por ella, la terminó llamando a la una de la mañana. Luego ella se quejó con la administradora y la administradora le dijo que era normal pues en ese local se enamoraban y hasta se casaban. 

Debo confesar que nunca me ha pasado algo parecido en Chili's. Sin embargo como soy hombre y además, según la descripción de mi última novia, "un cuarentón conflictuado", supongo que estoy a salvo de acosadores de todo tipo. Sin embargo el problema no es tan simple.

Vivimos en una sociedad evidentemente machista y lo cierto es que no tenemos claro cuándo es piropo, cuando es acoso y cuando es halago. Y para los hombres es realmente complicado ese tema. 

Personalmente nunca he entendido el comportamiento simiesco de los hombres en grupo que agreden por la calle a las chicas. Sin embargo me queda claro que más que para conquistarlas lo hacen para demostrar que "son bien hombres". Es por eso que cuanto más vulgar e ingenioso el "piropo" más hombre quedas frente a los amigos sin importar que horas después te entregues a los brazos de un fornido moreno en una oculta discoteca. Y es que lo cierto en Lima es que lo importante es lo que parezcas. Y agredir a las mujeres te hace parecer bien macho. 

Ya han salido algunas campañas al respecto. La más sonada es la de Natalia Málaga que tiene un mensaje interesante donde ella es la justiciera de las mujeres y las defiende a punta de lisuras e intimidación. Y es que claro, en una sociedad llena de animales no se puede apelar a la educación sino al adiestramiento. 

Cuando ya parecía que estaba claro que la regla era: "no le digas nada en la calle a ninguna chica así creas que es el amor de tu vida o ande calata (lo que hará que creas que es el amor de tu vida por una media hora)" de pronto aparece una postura diferente. 

Pude ver un vídeo de ATV donde paseaban a tres chicas con los cuerpos pintados. El comportamiento simiesco de los hombres se ve exacerbado por la presencia de cámaras. Vamos, tienes que mostrarte como un macho alfa ante todo el Perú. Y mientras las chicas se pasean con unos cuerpos pésimamente pintados (a diferencia del experimento hecho en New York que imitan) la locutora toma como gracia el comportamiento primate de los hombres que dicen de todo. Incluso el reportero al inicio da algún "piropo" ingenioso. Bien, entonces parece que la regla es que uno no le debe decir nada a una chica en la calle salvo se esté haciendo un especial para TV en cuyo caso le puedes silbar, decir cosas medio sucias (nada fuera del horario de protección al menor) pero si lo suficiente excitado para que sea digno de la TV. 

Excelente experimento "antropozoológico" donde ponen tres pedazos de carne para ver cómo reaccionan "ellos". La República describe los gritos, silbidos y referencias sexuales como "halagos". Parece que un "ta bien..ah... " es un halago en este siglo. 

Yo he hecho mi propia investigación y la realidad es bastante confusa. Muchas de las chicas a las que he preguntado me han dicho "es que depende pues, si un chico lindo te dice algo "bonito" entonces sí pero si un horrible te dice algo vulgar entonces, aj". Bien, aparentemente todo es absolutamente subjetivo y a la receptora le debes parecer "lindo" y debido a eso lo que digas será bien recibido (seguro con ciertos límites). Si no eres de su agrado entonces todo será un asco. Felizmente soy lo suficientemente feo para tener claro que ni a mi madre le debo decir nada en la calle. Evidentemente también algunas chicas me han dicho que nadie les debe decir nada pero lo cierto es que eran menos que las que preferían lo subjetivo.  En todo caso el problema ahora se complica más.  

Resulta que la administradora de Chili's ha puesto la valla más alta. Resulta que política de Chili's es ser "amistosos" al punto de robar el número de teléfono de una chica y llamarla a la una de la mañana (para eso hay que ser muy idiota en realidad). Podemos tomarlo desde el lado machista del barman y de la administradora de Chili's para quienes un "no" de una chica no es un "no" sino un "sigue intentando". Por otro lado, aparentemente, es una técnica de enamoramiento y emparejamiento avalada por la empresa pues la gerenta ni siquiera se molestó en un inicio con el barman y dijo que así era en Chili's según lo relatado por la agredida. 

Hoy Chili's despide al barman. Realmente creo que ha sido un error pues, según la administradora, el barman solamente seguía la política de la empresa de enamorarse de las clientas solas. En realidad lo que la empresa ha debido hacer es atender el reclamo de la clienta, pedirle mil disculpas por la incomodidad y llamar la atención al barman. Despedirlo solamente es lavarse las manos de lo que la misma gerente afirma es parte de la marca. Lo que en realidad la sociedad necesita no es que despidan a un barman excesivamente impetuoso. Lo que necesitamos es que como empresa respeten a las mujeres que dicen "no" y para ello basta con capacitar al personal en cómo ser amistosos sin ser invasivos. 

Por nuestro lado seguiremos tratando de entender si le hacemos caso a Natalia Málaga, a ATV o a Chili's en nuestras relaciones con las mujeres que, la verdad, ya eran bastante complejas. 

Denuncia de usuaria

Artículo de la República